仕事前に、2chのTBSラジオ実況スレで実況してたら、判で押したようにまーた頭の弱い、救いようのないネトサヨ（ネット左翼）くんが絡んできた（笑）。
あのさ、ネトサヨってこのレベルしかいないのか？頭が悪いからネトサヨなのか？？
と本気で思うわ。
番組名「久米宏 ラジオなんですけど」
685 名前：名無しさん＠ON AIR[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 14:32:22.10 ID:fwud+aD1[21/23]
朝日新聞の提供なのか
反日新聞
712 自分：名無しさん＠ON AIR[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 14:42:47.50 ID:kVJ1+6so [1/10]
今久米が「日本人って、日本が嫌いなの？」って言ったな
おまえが言うな
718 返信：ゲロタン ◆abDZKIOTps [] 投稿日：2013/03/23(土) 14:43:42.27 ID:/Vq2qK9G [71/72]
>> 712
(´・ω・｀)自虐ネタだよ
737 返信：名無しさん＠ON AIR[] 投稿日：2013/03/23(土) 14:50:40.12 ID:++QWBI9E [1/9]
>> 712
いやなら他局聞けよ
こういうのなんなの？
746 自分：名無しさん＠ON AIR[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 14:52:46.58 ID:kVJ1+6so [2/10]
>> 737
いやなら2ch見るなよ
こういうのなんなの？
755 返信：名無しさん＠ON AIR[] 投稿日：2013/03/23(土) 14:54:35.55 ID:++QWBI9E [2/9]
>> 746
わざわざ954聞いて左翼だ！って批判するってアホとしか思えない
１レスいくらのネット工作員か？
758 名前：しびれいか[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 14:55:15.32 ID:aKUzNpPJ [33/34]
>> 737
カリカリしなさんな
彼にはクメリカンジョークがわからないのよ
767 自分：名無しさん＠ON AIR[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 14:57:08.41 ID:kVJ1+6so [3/10]
>> 755
オイ、例によって反論できなくてレッテル貼りに逃げたか？
困ったら論点ずらしにしか逃げられない典型的なバカだな。
＞いやなら2ch見るなよ
＞こういうのなんなの？
ちゃんとこれに答えてみろよ。できないのか？
771 返信：名無しさん＠ON AIR[] 投稿日：2013/03/23(土) 14:58:43.90 ID:++QWBI9E [3/9]
>> 767
こういう最低レベルのオウム返しにレスするほどアホじゃない訳で
死ねよ
780 自分：名無しさん＠ON AIR[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 15:00:39.57 ID:kVJ1+6so [4/10]
>> 771
普通の反論を「オウム返し」とまたレッテル貼り
＆「最低レベルの〜ほどアホじゃない訳で」とさらにレッテル貼り
しかもしまいにゃ
＞死ねよ
ってさｗ 反論できない程度の低いネトサヨ（笑）の末路は悲惨だなオイｗ
785 返信：名無しさん＠ON AIR[] 投稿日：2013/03/23(土) 15:01:29.63 ID:++QWBI9E [4/9]
>> 780
で何か用？暇だから付き合ってやるよありがたく思え
793 自分：名無しさん＠ON AIR[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 15:04:30.11 ID:kVJ1+6so [5/10]
>> 785
>> 767が理解できないバカネトサヨが
「で何か用？暇だから付き合ってやるよありがたく思え」
って、おまえがただのバカなんだよ。そのくらい理解しろよ？
言い方だけ上から目線で、何も反論できないただのバカよ。
794 名前：名無しさん＠ON AIR[] 投稿日：2013/03/23(土) 15:04:34.08 ID:uy7MrfBm [2/7]
いきなりカーンかよ(笑)
796 自分：名無しさん＠ON AIR[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 15:05:15.52 ID:kVJ1+6so [6/10]
>> 794
2週連続おめだな
798 返信：名無しさん＠ON AIR[] 投稿日：2013/03/23(土) 15:06:07.51 ID:++QWBI9E [5/9]
>> 793
お前の１回目の返しが、あまりにもアレだったものでw
今まで２chでいろんな人を見てきたが最低の返し
こんなとこでオナニー＝左翼批判してないでちゃんと勉強しろよ
800 名前：名無しさん＠ON AIR[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 15:07:13.50 ID:6ZLK9ltd [3/5]
合格の時しか聞いたことなかったらいつも合格にしてるのかと思ってた…
801 自分：名無しさん＠ON AIR[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 15:07:52.46 ID:kVJ1+6so [7/10]
>> 798
＞最低の返し
＞こんなとこでオナニー＝左翼批判してないでちゃんと勉強しろよ
だから767にまともに反論してみろって
おまえの737と同じロジックだろ？
そんなこともわからずに「勉強しろよ」って（苦笑）
おまえが勉強しろバーカ
803 返信：名無しさん＠ON AIR[] 投稿日：2013/03/23(土) 15:08:53.28 ID:++QWBI9E [6/9]
>> 801
ネットでも人格が出るって知ってた？
デジタルだからといってステルスだとは限らないのよー
806 自分：名無しさん＠ON AIR[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 15:09:55.69 ID:kVJ1+6so [8/10]
>> 803
相変わらず反論一つできないバカネトサヨの一人オレ無双（夢想）が続いています
808 返信：名無しさん＠ON AIR[] 投稿日：2013/03/23(土) 15:10:32.31 ID:++QWBI9E [7/9]
>> 806
バーカ
809 自分：名無しさん＠ON AIR[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 15:11:24.89 ID:kVJ1+6so [9/10]
>> 808
> 806にもどって以下ループ
所詮ネトサヨはこの程度のオツムってことがよーくわかる典型だな
810 名前：名無しさん＠ON AIR[] 投稿日：2013/03/23(土) 15:12:16.37 ID:tnKQOY+o
>> 808
小学生かｗ
（ここまで）
このやりとりで十二分に、ID:++QWBI9Eなる者のネトサヨとしてのバカッぷりはご理解いただけると思うが、ネトサヨ素質（笑）が豊かな御仁には、どうバカなのかご理解できないだろう。
そんなわけで、「自称非ネトウヨ」の、頭の悪いサヨク弁護士である小倉秀夫大ｾﾝｾｲとの議論でまとめた、
・ネトサヨのバカフラグ
なるものを、改めてここに貼っておこう。
・バカフラグ１
自分の形勢が不利になると、あたかも相手に立証責任があるかのように、急に上から目線の口調になる。
・バカフラグ２
自分の形勢がさらに不利になると、論点をずらす。
・バカフラグ３
自分の形勢がさらにさらに不利になると、さらに上から目線の態度となり、「噛み合わない発言」を「上から目線」で繰り返すようになる。
これで、「雰囲気」だけ、自分が議論で優位に立ったと勘違いできる。
・バカフラグ４（最悪のバカフラグ）
自己の発言の意味すら理解できず、議論を途中で放棄して、「仲間」と傷口ナメナメモードに平気で入ることができる。
いやはや、小倉秀夫大センセイに限らず、ネトサヨクンであるID:++QWBI9Eは、上のバカフラグのうち、3つを確実に地雷として踏んでしまっていますなあ（笑）。ネトサヨくんってどんだけワンパターンのレスしかできないの？としか、言いようがない（苦笑）。
しかも、バカフラグ4を立たせるための「援護射撃」をするネトサヨ仲間（笑）まで出てきている。
758 名前：しびれいか[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 14:55:15.32?ID:aKUzNpPJ [33/34]
>> 737
カリカリしなさんな
彼にはクメリカンジョークがわからないのよ
ま、このヒトはネトサヨというより、本気で真性ネトサヨ（笑）のID:++QWBI9Eをなだめようと、それこそ「ジョーク」に紛らわせて、一生懸命がんばっているんだろうねえ。
のっけから発言が論理的におかしいんだよな、このバカネトサヨくんは。
737 返信：名無しさん＠ON AIR[] 投稿日：2013/03/23(土) 14:50:40.12?ID:++QWBI9E [1/9]
>> 712
いやなら他局聞けよ
こういうのなんなの？
「いやなら見るな、いやなら聞くな」が仮に正しいとして、私のレスへのツッコミとして、なんで8分のタイムラグが空くんだ？（笑）工作員はおまえだろｗｗ
712 自分：名無しさん＠ON AIR[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 14:42:47.50?ID:kVJ1+6so [1/10]
今久米が「日本人って、日本が嫌いなの？」って言ったな
おまえが言うな
しかしこの「タイムラグ問題」は、「論理」がおかしいわけではない。「論理」がおかしいのは以下の2点。
１ 「いやなら他局聞け（＝TBSラジオを聞くな）」と言うなら、まず685につっこめよ。じゃないと全然首尾一貫していない。
685 名前：名無しさん＠ON AIR[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 14:32:22.10?ID:fwud+aD1[21/23]
朝日新聞の提供なのか
反日新聞
これは、「レス方針が論理的に首尾一貫していない」、という意味で、明確に「論理的ではない」と言えるところだ。
さらに、こちらの方が決め手なのだが、
２ 「いやなら聞くな」に対して、「いやなら2chを見るな」は、論理として全く同じなのに、それに全く気づいていない。あまつさえ、
「オウム返し」
などと言い、それで反論できたつもりになっている。
737 返信：名無しさん＠ON AIR[] 投稿日：2013/03/23(土) 14:50:40.12?ID:++QWBI9E [1/9]
>> 712
いやなら他局聞けよ
こういうのなんなの？
746 自分：名無しさん＠ON AIR[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 14:52:46.58?ID:kVJ1+6so [2/10]
>> 737
いやなら2ch見るなよ
こういうのなんなの？
771 返信：名無しさん＠ON AIR[] 投稿日：2013/03/23(土) 14:58:43.90?ID:++QWBI9E [3/9]
>> 767
こういう最低レベルのオウム返しにレスするほどアホじゃない訳で
死ねよ
というわけで、新たに「バカフラグ5」ができたな（笑）。
・バカフラグ5
論理的に同型の質問を返されても、それを理解できる「知能」がない。
そんな低知能者に限って、「オウム返し」と言えば、「反論できた」あるいは「反論の必要がない」と思える。
ま、小倉秀夫大センセイもふくめて、ネトサヨくんたちは、どれだけ「知能」が低ければ気がすむのか、という話である。知能が低い、頭が悪い人の周りには人は集まらない。例えば、少なくとも、知能が低い連中が衆議院で100議席以上確保するためには、「子ども手当」などの、即物的（笑）な「釣りエサ」がなければ絶対にムリである。
んでもって、国会議員レベルをがっつり当選させる能力がない程度にしか支持者が集まっていないのが、筋金入りのテロサヨクのお仲間である
・日本共産党（日共）
・社民党
である。所詮、この連中と同類である、小倉秀夫大ｾﾝｾｲの周りに集まって傷口ﾅﾒﾅﾒしかできない連中は、社会を動かす力には絶対にならないと断言してもいいくらいだ。なぜなら、上の、典型的なネトサヨくんである ID:++QWBI9E と同等のレベルでしか、私と議論ができないからだ。詳しくは以下の3つの記事を。
さて、話を本筋に戻して、「論理的に同型」とはどういうことか、おわかりになってないネトサヨくん＆ネトサヨくん予備軍のために、もうすこしわかりやすく説明してさしあげよう。
ID:++QWBI9E が737で書き込んだ、
＞いやなら他局聞けよ
＞こういうのなんなの？
これは、「聞けよ」という命令形であるがゆえに、立派な「主張」である。この主張の骨組みとして、以下の「前提と論理」が存在しない限り、この「主張」は成立しえない。反論があったらコメント欄でどうぞ。
１ TBSラジオを聞くことで、サヨク的な発言を聞く可能性は十分にある。
２ その可能性が予想できるなら、TBSラジオを聞くな。 ←「他局聞けよ」という言明は、他局とTBSラジオを同時に聞いて理解することは通常はできないので、「TBSラジオを聞くな」と言っているのと意味的に同じである。
これに対して、私が普通に返した
＞いやなら2ch見るなよ
＞こういうのなんなの？
というカキコミは、これも「見るなよ」という命令形であるがゆえに、立派な「主張」である。この主張の骨組みとして、これまた、以下の「前提と論理」が存在しない限り、この「主張」は成立しえない。
３ 2chの実況スレッドを見ることで、自分が気にくわないレスを読む可能性は十分にある。
４ その可能性が予想できるなら、2chの実況スレッドを見るな。
「１，２」のペアと、「３，４」のペアが、ロジックとして「同型」であることがわかるかな？簡単に言えば、「文句言うならTBSラジオを聞くな」が立派な主張だと思っているのなら、「イヤな発言にケチをつけるなら2chを読むな」も、同時に認めなければならない、ということだ。
だから、この「論理の同型性」に気づかないまま、「オウム返し」という言葉さえ連呼すれば、何の反論の必要もないと思っている ID:++QWBI9E は、立派なネトサヨくんとして、バカフラグを立てまくりなのである。
ちなみに、「オウム返し」「最低の返し」という言葉を ID:++QWBI9E が使ったレスだけ抽出してみようか。
771 返信：名無しさん＠ON AIR[] 投稿日：2013/03/23(土) 14:58:43.90?ID:++QWBI9E [3/9]
>> 767
こういう最低レベルのオウム返しにレスするほどアホじゃない訳で
死ねよ
798 返信：名無しさん＠ON AIR[] 投稿日：2013/03/23(土) 15:06:07.51?ID:++QWBI9E [5/9]
>> 793
お前の１回目の返しが、あまりにもアレだったものでw
今まで２chでいろんな人を見てきたが最低の返し
こんなとこでオナニー＝左翼批判してないでちゃんと勉強しろよ
論理のろの字もわかっていない、底なしのバカッぷりが余すところなくこの２つのレスに表れている（笑）。もう一度、バカフラグ5を。
・バカフラグ5
論理的に同型の質問を返されても、それを理解できる「知能」がない。
そんな低知能者に限って、「オウム返し」と言えば、「反論できた」あるいは「反論の必要がない」と思える。
あまりにもアレで、最低の返ししかできていない、笑えるオナニスト（笑）なのは、ご自分であるこの ID:++QWBI9E である、ということすら理解できてない。つくづく、「こいつはただのバカだなあ」という感想しか出てこない。
・バカフラグ３
自分の形勢がさらにさらに不利になると、さらに上から目線の態度となり、「噛み合わない発言」を「上から目線」で繰り返すようになる。
これで、「雰囲気」だけ、自分が議論で優位に立ったと勘違いできる。
上の二つで言えば、
＞死ねよ
＞ちゃんと勉強しろよ
である。
他のレスにもわんさか出てきてるねぇ。
785 返信：名無しさん＠ON AIR[] 投稿日：2013/03/23(土) 15:01:29.63?ID:++QWBI9E [4/9]
>> 780
で何か用？暇だから付き合ってやるよありがたく思え
803 返信：名無しさん＠ON AIR[] 投稿日：2013/03/23(土) 15:08:53.28?ID:++QWBI9E [6/9]
>> 801
ネットでも人格が出るって知ってた？
デジタルだからといってステルスだとは限らないのよー
808 返信：名無しさん＠ON AIR[] 投稿日：2013/03/23(土) 15:10:32.31?ID:++QWBI9E [7/9]
>> 806
バーカ
808には笑った。しまいにゃ赤の他人にもつっこまれる始末（笑）。
810 名前：名無しさん＠ON AIR[] 投稿日：2013/03/23(土) 15:12:16.37?ID:tnKQOY+o
>> 808
小学生かｗ
まだ甘い（苦笑）。いまどき、親子ゲンカで言語能力を鍛えられている小学生でも、この程度のロジックは理解できる。
正しいツッコミは、「幼稚園児か」であるｗ
803に至っては、意味がわからない（笑）。どなたか、意味がわかる方がいらっしゃったら、コメント欄で教えていただきたい。
私も、こういう筋金入りの低知能者を少しでも調教（笑）してあげようと、これだけ丁寧に説明してさしあげているのに、それも全く理解できない ID:++QWBI9E 。もう「笑えるオナニストのネトサヨくん」としか言いようがない。
780 自分：名無しさん＠ON AIR[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 15:00:39.57?ID:kVJ1+6so [4/10]
>> 771
普通の反論を「オウム返し」とまたレッテル貼り
＆「最低レベルの〜ほどアホじゃない訳で」とさらにレッテル貼り
しかもしまいにゃ
＞死ねよ
ってさｗ?反論できない程度の低いネトサヨ（笑）の末路は悲惨だなオイｗ
793 自分：名無しさん＠ON AIR[sage] 投稿日：2013/03/23(土)?15:04:30.11 ID:kVJ1+6so [5/10]
>> 785
>> 767が理解できないバカネトサヨが
「で何か用？暇だから付き合ってやるよありがたく思え」
って、おまえがただのバカなんだよ。そのくらい理解しろよ？
言い方だけ上から目線で、何も反論できないただのバカよ。
801 自分：名無しさん＠ON AIR[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 15:07:52.46?ID:kVJ1+6so [7/10]
>> 798
＞最低の返し
＞こんなとこでオナニー＝左翼批判してないでちゃんと勉強しろよ
だから767にまともに反論してみろって
おまえの737と同じロジックだろ？
そんなこともわからずに「勉強しろよ」って（苦笑）
おまえが勉強しろバーカ
806 自分：名無しさん＠ON AIR[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 15:09:55.69?ID:kVJ1+6so [8/10]
>> 803
相変わらず反論一つできないバカネトサヨの一人オレ無双（夢想）が続いています
809 自分：名無しさん＠ON AIR[sage] 投稿日：2013/03/23(土)?15:11:24.89 ID:kVJ1+6so [9/10]
>> 808
> 806にもどって以下ループ
所詮ネトサヨはこの程度のオツムってことがよーくわかる典型だな
というわけで、私に関する限り、ネット上では、少なくともこのレベルを超える、「まともなレベルのネット左翼くん」に出逢ったことがない。安田浩一とかいう「自称ジャーナリスト」が、一昨年あたりから、「ネット右翼」という言葉を流布させようと必死である。『ネット右翼の矛盾』などというこんな本を書くヒマがあったら、「ネット左翼の矛盾」というテーマで、この100倍以上の原稿が書けるだろうよ。なのになぜか「ネット左翼」という言葉を絶対に使わない安田浩一クン（笑）。これもケツが丸見えである。わかりやすいヒトだ（苦笑）。
ネット右翼の矛盾 憂国が招く「亡国」 (宝島社新書)
安田浩一 ほか2名
宝島社
アマゾンでのレビューが、なかなかすごいことになっているが（笑）、
この安田浩一クンについても、今後、時間を縫ってこってりと料理してさしあげる予定。このヒトの文章を読めば読むほど、
・ああ、「ネット右翼」「ネトウヨ」などという言葉を平気で使うバカ（例えば小林よしのり）は、やっぱりこの程度の知能しかないんだなあ。
という感慨しか持てない。昨年くらいまでは「哀れ」という感情しか持っていなかったが、安田浩一クンは最近調子に乗りまくっており、「ネット右翼」なるものが「実際に存在している」かのようなキャンペーンに必死なので、ここらでガツンとクギを刺しておかねばなるまい。